Redactie-richtlijnen

Onze spelregels.

Meerklantreviews.nl vergelijkt platforms terwijl de makers zelf een concurrerend platform bouwen. Dat werkt alleen als we keihard afspraken maken over wat wel en niet mag. Hieronder de regels waar we ons aan houden, openbaar en toetsbaar.

Wat we nooit doen

Geen affiliate-commissie. Geen van de platforms die we bespreken betaalt ons een commissie per conversie. Onze outbound links zijn ofwel gewone referentie-links ofwel publieke marketing-pagina's, zonder tracking die ons geld oplevert.
Geen betaalde plaatsingen of sponsored content. Een platform kan niet betalen om hoger te scoren, er beter uit te komen of om gunstiger beschreven te worden. Ook klant.review niet. We vermelden in content nooit “partner-content” of “in samenwerking met”, omdat we die deals eenvoudigweg niet aangaan.
Geen verzonnen cases of cijfers. Geen fictieve klantverhalen (“restaurant X ging van 4 naar 14 reviews”) zonder dat die echt bestaat en geverifieerd is. Als we iets niet kunnen onderbouwen met bron, laten we het weg.
Geen superlatieven zonder bewijs. Woorden als “beste”, “winnaar” of “#1” gebruiken we niet als framing. Elk platform heeft context waarin het goed past, en vaak meerdere waarin het minder past.
Geen afzeiken van concurrenten. Feitelijke kritiek mag, met bron. Emotionele of ongefundeerde kritiek niet. We leggen de lat voor onszelf hoger dan die we aan concurrenten aanleggen.

Wat we altijd doen

Open over onze affiliatie. Elke pagina heeft in de footer een regel dat meerklantreviews door LOIQ wordt gemaakt, en dat LOIQ ook klant.review bouwt. Zie over.
Bronnen bij elk hard feit. Prijzen, features, regelgeving: altijd met linkende bron of vindplaats. Zie methodologie voor welke bronnen we wel en niet gebruiken.
Dezelfde maatstaf voor alle platforms. Een pluspunt voor klant.review moet net zo goed onderbouwd zijn als een pluspunt voor Trustpilot of Kiyoh. Als we een feature positief framen, framen we vergelijkbare features van concurrenten dezelfde kant op.
Update-datum bovenaan artikelen. Zodat je ziet hoe actueel een prijs of feature is. Bij oudere pagina's loopt de betrouwbaarheid natuurlijk terug.
Correcties publiekelijk. Zie hieronder.

Hoe we fouten corrigeren

Als er een onjuistheid in een artikel staat (verouderde prijs, gewijzigde feature, verkeerd geïnterpreteerde regel), passen we drie dingen aan:

De betreffende zin of paragraaf, zodat de fout eruit gaat.
De update-datum bovenaan het artikel, zodat zichtbaar is dat er iets is aangepast.
Een regel onderaan het artikel die benoemt wat er is aangepast en wanneer. Bij een ingrijpende correctie mailen we de melder dat we de aanpassing hebben doorgevoerd.

We verwijderen oude versies niet stilletjes. Je hoort van ons wat er is veranderd en waarom.

Hoe we met belangenconflicten omgaan

Op pagina's waar klant.review in de vergelijking voorkomt, beschrijven we onze eigen tool op precies dezelfde manier als de rest: features, prijs, sterke kanten, minder sterke kanten. Als klant.review in een bepaalde context niet de beste keuze is, zeggen we dat.

Omgekeerd: als een concurrent in een bepaalde context de sterkere keuze is (bv. Trustpilot voor internationale webshops, WebwinkelKeur voor keurmerk-behoefte, Google Business Profile voor pure lokaal), benoemen we dat expliciet in de relevante keuzegidsen.

Toon en taal

Nederlands, mensentaal, zonder jargon. Vakbegrippen leggen we uit in de eigen concept-pagina's onder /wat-is.
Sentence case in koppen. Geen Title Case In Koppen Zoals Engels, maar een normale Nederlandse zin met alleen de eerste letter groot.
Neutraal, blij. We schrijven ruimhartig over platforms, ook over concurrenten. Geen sneren, geen drama, geen angstverkoop.
Geen AI-slop. Content wordt zorgvuldig nagelopen op generieke AI- formuleringen, lege superlatieven en herhalingen. Als een zin niets toevoegt, gaat hij eruit.

Contact

Klopt er iets niet, of wil je iets zien dat er nog niet staat? Mail naar hello@meerklantreviews.nl. We reageren binnen een paar werkdagen.

Laatst bijgewerkt: 24 april 2026.